Otra forma de ver la actualidad política

Después del pobre resultado electoral, queda claro que algo no funciona en Izquierda Unida. Más allá de la fuga de votos al PSOE, la causa habría que buscarla en la confusa dirección que ha tomado la coalición de izquierdas en los últimos años.

Las alianzas con los nacionalismos extremos son muy peligrosas. Sirva como ejemplo el acuerdo del PSC con Esquerra Republicana en el tripartito catalán, que ha crispado los ánimos del resto del país; si bien es cierto que, al menos en apariencia, no ha perjudicado en exceso al PSOE. El apoyo de EB (las siglas de Izquierda Unida en el País Vasco) a los nacionalistas y, en especial, a ANV, sí perjudica claramente al partido a nivel nacional. En tiempos en los que la izquierda es cada vez más moderada, es difícil comprender el apoyo de Ezker Batua a un nacionalismo vasco que muestra unas ansias de separatismo más claras que el nacionalismo catalán.

Habrá que ver en qué situación deja a Izquierda Unida la negativa de EB a apoyar las mociones contra el terrorismo en los ayuntamientos vascos gobernados por ANV. Un partido democrático no puede ponerse del lado de los violentos. Nunca. El terrorismo no debe justificarse nunca, y menos en una sociedad que se pretende democrática y libre, y, por tanto, tiene otros métodos de defensa de las ideas. No condenar el terrorismo cuando se debe hacerlo es reconocer que es un método válido en política.

Ahora que ya está demostrado que ANV es lo mismo que Batasuna, y teniendo en cuenta que todos sabemos que Batasuna es el arma política de ETA, no es tolerable que miembros de un partido democrático permitan gobernar a quienes no condenan la violencia. Toda libertad tiene su límite en otra. En este caso, la libertad de ANV  defender unas ideas y de EB  a apoyarlas tiene su límite en la vida de ciudadanos tan libres como ellos. Y ese límite ha vuelto a ser sobrepasado. Precisamente en Mondragón, donde ANV gobierna con el apoyo de EB, y donde EB no ha apoyado una moción que impida gobernar a quienes no condenan el terrorismo, como la alcaldesa de ANV (bien es cierto que el PP, inexplicablemente, tampoco ha apoyado esa moción).

El argumento del bipartidismo para justificar el resultado electoral se queda en nada después de los últimos acontecimientos. Tener un poquito de poder a costa de entrar en el juego de los terroristas es algo que ni los votantes ni el propio partido pueden permitir.