Otra forma de ver la actualidad política

“SI LOS CORDEROS DE LA POLÍTICA Y LOS DE LA COMUNICACIÓN SE ALÍAN, ¿CÓMO PODRÁN LOS LEONES HACER OÍR SU VOZ?”

Para los políticos, los medios de comunicación son esenciales. Sin la televisión, la prensa, la radio, Internet, la publicidad, etc., sus mensajes no llegarían a los electores. En las campañas electorales esa dependencia es mayor, y los medios de comunicación pueden jugar un papel fundamental en el resultado de las elecciones. Tanto, que en la mayoría de las ocasiones acaban siendo el arma fundamental de un partido o de otro. El tópico señala a los medios de comunicación como “el cuarto poder”. No por tópico deja de ser cierto.

El mejicano Joel Muñoz, de la agencia NOTIMEX, señala con acierto el reto y el riesgo de los periodistas en tiempo electoral. “El reto de los periodistas es del fortalecimiento de la democracia; el riesgo es querer gobernar”, dice. ¿Si los políticos y los comunicadores se unen, ¿en qué situación quedan los ciudadanos? ¿Se muestra la realidad o la realidad que interesa? 

El argumento de la última película de Robert Redford, Leones por corderos, ha sido la disculpa del moderador para presentar la mesa redonda de la XVII JORNADA DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN, celebrada en el Colegio Mayor Peñafiel de Valladolid, y dedicada este año al periodismo político en tiempo de elecciones.

Romero-Salazar considera que la verdad “resulta malherida en tiempo de elecciones”, y que el periodista cumple una función social que le obliga a “estar más a la defensiva y cuestionar todo lo que se plantea en la campaña electoral”. El periodista de EL PAÍS afirma que un periódico permite profundizar mucho más en el tratamiento de la campaña electoral, y cree que hay “que explicar en profundidad los programas electorales de los partidos”. Por el contrario, Joel Muñoz aboga por la neutralidad de los medios, que deberían “presentar los hechos y dejar que sea el público el que forme su propia opinión”.  

Cuando se les ha preguntado por la calidad del periodismo español, la respuesta de los conferenciantes ha sido bien distinta. Muñoz, políticamente correcto, considera que la prensa española, como la europea, “es de un gran nivel”. El subdirector de EL PAÍS señala “que la calidad del periodismo español ha caído en los últimos tres o cuatro años”, y culpa a EL MUNDO por “las mentiras” que ha difundido en ese periodo sobre el 11-M. Acusación a la que Justino Sinova, Director del Área de Formación y Estudios de EL MUNDO, ha dado la replica en su conferencia de la tarde, afirmando con rotundidad que “EL MUNDO no ha mentido con el 11-M”. El enfrentamiento entre ambos periódicos podría considerarse un ejemplo del periodismo militante que en palabras de Esteban López-Escobar (presidente de WAPOR y profesor en la Universidad de Navarra), primer conferenciante del día, “en España se manifiesta con claridad”. 

Romero-Salazar asegura que “en las elecciones de 2008 el protagonismo lo tendrán la televisión, porque habrá debate entre los candidatos, e Internet”. Precisamente Internet fue el tema de una de las conferencias de la Jornada. Rafael Rubio, del grupo de comunicación 1Cero, presenta como fundamental el papel de la Red para las campañas políticas, por la interactividad que proporciona, y porque permite “hablar a cada ciudadano a su medida, creando un mensaje específico”. Opina que “los partidos españoles se han convencido de que Internet es una herramienta que permite ganar elecciones”. Prueba de ello es la guerra de vídeos entre PP y PSOE a la que estamos asistiendo en los últimos meses. 

La televisión es aún el medio que más directamente influye en el público, por eso “todos lo quieren controlar”, dice López-Escobar, que recordó que la legislación prohíbe la publicidad política que televisión, aunque sí hay espacios gratuitos en las televisiones públicas. Para el publicista Marcos Magaña “es indecente que no se permita hacer publicidad de los partidos en televisión”. El Director de NO LINE WORLDWIDE y Presidente para Europa de INTERIMAGE ofreció una perspectiva distinta de la información electoral. Para él lo importante no es el mensaje sino “conseguir el voto”. “La realidad y la imagen no coinciden en el mundo de la política”, por lo que se trata de vender “una buena imagen”, independientemente de cual sea la realidad. Algo que los políticos cumplen a rajatabla, usando para ello (a) los medios de comunicación.

EL PERSONAJE 

JUSTINO SINOVA

Posiblemente, la estrella de la Jornada de periodismo político. Para algo participa en La mírada crítica y es amigo de Pedro J. Al afirmar solemnemente que “si el periodista no hace bien su trabajo, los ciudadanos no pueden ejercer su derecho a la información”, entre otros valores compartidos por todos, mostrarse crítico con las actitudes de los políticos en campaña y señalar la importancia de la profesionalidad de los periodistas, nada me hacía presagiar que este buen señor se dedicaría posteriormente a lanzar mensajes apocalípticos para advertir, ¿veladamente?, que no hay que votar a Zapatero. Gran prueba del papel crítico que deben ejercer los periodistas, sí.

 “Si ETA puede ayudar a alguien, es a Zapatero”. “Zapatero, si gana, volverá a negociar con ETA. De eso no cabe ninguna duda”. Además de acusarle del cambio de modelo de Estado y del cambio de modelo de sociedad (Estatuto de Cataluña, matrimonios homosexuales, etc., etc., etc.). Y por si no había quedado claro animó a no votar a Rajoy “si cambia de mensaje”. Por momentos me sentí en un mitin político

Defendió, claro está, la labor de ese adalid de la verdad que es EL MUNDO, que sólo ha contado verdades sobre el 11-M (otro mensaje pepero: el PSOE y los medios del grupo PRISA mienten y manipulan, y la sentencia está incompleta, por eso tienen que seguir invesigando -¿no debería hacerlo la justicia?). Y no podía dejar pasar la ocasión de hablar de los GAL y del caso Filesa. No importa obviar datos históricos. Su discurso habría sido más completo si hubiera señalado cuál fue el Ministerio de Interior que impulsó la creación del GAL y que ETA no surgió con el Estado de las Autonomías, sino en un Estado centralista, como esa Francia “que no hace caso a ETA”. Por lo demás, un gran comunicador.

José Manuel Romero-Salazar, subdirector de EL PAÍS

Joel Muñoz, director de NOTIMEX para Europa

Esteban López Escobar, presidente de WAPOR (World Asociation for Public Opinion Research

Justino Sinova, Director del Área de Formación y Estudios de EL MUNDO

Volver a la página principal